2008/7/3

 هذا السؤال موجه بصفة خاصة للأخ أحمد أسناي صاحب المقال " " أكذوبة المساواة بين اللغات الأرترية التمثيلية الحالية بالتقرايت نمذوجا" المنشور مؤخرا فى موقع "النهضة " والى أهل الأختصاص فى علوم اللغات حتى تعم الفائدة .. 

قرات فى مقال الأخ أحمد  ما يلى :

" ولم يقتصر هذا التهميش وهذا الطمس على النضالات والبطولات بل تعداها إلى جعل اللغات الارترية التي حسب مزاعم الجبهة الشعبية هي تسعة رغم أن اللهجات ستة واللغتين الرسميتين اثنين هما العربية والتجرينية منذ أن أصبح لإرتريا ملامح الدولة في بداية خمسينيات القرن الماضي ... "  

وسؤالى هو "ما هو الفرق بين اللهجة واللغة ؟" لأننى فهمتُ من هذا الكلام  أن " التقرايت" لهجة بينما " التقرنية "  لغة .. والسؤال الثانى إذا كان فهمى هذا للمكتوب أعلاه صحيحا فكيف يكون قد  وصل الى هذا التصنيف ؟ هل ربما لأن :التقرايت" أقل شأنا من " التقرنية " لأنها غير مكتوبة وغير متطورة كما يزعم بعض "التقرنيا " من شركائنا فى الوطن ؟  ولكن هذا ربما يكون إستنتاج خاطئ من جانبى لأنه كتب  كذالك يقول :

 " ثم جاء برنامج أو حملة تطوير التقرايت ورصدت له ميزانية ضخمة وكأن التقرايت لغة فقيرة يخشى عليها من الانقراض ، وفي الواقع هي أقوى وأوسع وأغنى وأجمل في مفرداتها والتعبير بها من التجرينية .. "

إذن كيف يمكن ان نقول إن التقرايت لهجة بينما التقرنية لغة ؟ أحببت أن أعرف تعريف اللهجة واللغة

 بصفة عامة  و بما يخص التقرايت بصفة خاصة  حتى نعرف موقع التقرايت من بين اللغات (عفواً اللهجات ) الأرترية  والشكر موصول لصاحب المقال ولكل من يتفضل بالأيضاح والتفسير من القراء الكرام  ..

******